Pāris apprecējās 1995. gada jūnijā. Pēc tam vīrs un sieva parakstīja mantas sadales līgumu, saskaņā ar kuru katrs laulātais paturēja ekskluzīvas īpašumtiesības uz laulības laikā iegūto īpašumu. Pēc tiesas domām, tas bija izdevīgāk vīram, kurš bija uzsācis vairākus uzņēmumus.
Kad vīrs atteicās apmaksāt savas 16 gadus vecās meitas augstāko izglītību, liekot viņai strādāt, lai samaksātu par mācībām, sieva nolēma iesniegt prasību par laulības šķiršanu. Pirmslaulību līguma noteikumu dēļ vīrs paturēja lielāko daļu vērtīgās mantas, savukārt viņai bija tiesības tikai uz pusi no viņiem kopā piederošās mājas. Bijušajam vīram palika vērtīgi īpašumi: ienesīga olīveļļas saimniecība, luksusa automašīnas un nekustamais īpašums, tāpēc sieviete nolēma tiesāties un galu galā uzvarēja šajā lietā, raksta Oddity Central.
