ASV militārie analītiķi no ISW savā ziņojumā analizē Prigožina sacelšanās iemeslus. Par to ziņo BBC.
Prigožins, iespējams, nolēma, ka vienīgais veids, kā saglabāt Vāgnera PMC kā no Aizsardzības ministrijas neatkarīgu spēku, ir organizēt kampaņu pret Krievijas militāro departamentu, taču viņš pārvērtēja savus spēkus, uzskata militārie eksperti.
Viņuprāt, Aizsardzības ministrijas noteikto 1. jūlija termiņu, līdz kuram visiem brīvprātīgo formējumiem bija jāparaksta līgumi ar Krievijas militāro departamentu, Prigožins uztvēra kā draudus savai politiskajai un, iespējams, arī personiskajai izdzīvošanai. Viņš nolēma, ka labāk mēģināt mainīt Aizsardzības ministrijas vadību, nekā pilnībā zaudēt Vāgnera PMC. Militārie analītiķi uzskata, ka Prigožins, ņemot vērā kaujinieku kustības koordināciju un ātrumu, gandrīz noteikti iepriekš plānoja sacelšanos, taču ISW nevar apstiprināt šo hipotēzi, pamatojoties uz atklātā avota informāciju.
ISW ziņojumā ir arī runāts par Vāgnera PMC iespējamo tuvāko nākotni.
Pēc viņu domām, Baltkrievijas prezidenta Aleksandra Lukašenko starpniecību panāktā vienošanās, visticamāk, novedīs pie PMC kā neatkarīga spēlētāja likvidēšanas Prigožina vadībā tās pašreizējā formā, lai gan daži organizācijas elementi var palikt.
Analītiķi arī uzskata, ka Lukašenko starpniecību panāktā vienošanās atņem Prigožinam kontroli pār Vāgnera grupu apmaiņā pret apsūdzību atcelšanu krimināllietā par sacelšanos.
Ja esat atklājis pareizrakstības kļūdu, lūdzu, paziņojiet mums, izvēloties šo tekstu un nospiežot Ctrl+Enter.
