Konkurences padome ir secinājusi, ka labajā krastā siltumenerģijas iepirkuma procedūras kavē konkurenci. Padome ierosina “atvērt tirgu”.
Pašlaik labajā krastā ir gan konkurence, gan monopols. Vienā daļā savu siltumu piedāvā neatkarīgie ražotāji un Latvenergo, bet otrā daļā Latvenergo ir monopolists.
Grūti prognozēt, pie kā laba tas var novest. “Latvenergo” ražo gan elektroenerģiju, gan siltumu kā blakusproduktu elektroenerģijas ražošanā. Ja siltumenerģiju nebūs kur novadīt, vai vārošo ūdeni vajadzētu novadīt dīķos kaut kur netālu no TEC-2?
Arī mazajiem piegādātājiem nav īsti skaidrs, kā viņi organizē atgriezeniskā siltuma plūsmas saņemšanu. Lai siltumnesējs caurulēs saglabātos karsts, tam ir jācirkulē caur caurulēm, atgriežoties atpakaļ, lai to uzsildītu.
Kaut kādu iemeslu dēļ iepriekšējie “uzlabojumi” un “tirgus visu sakārtos savās vietās” noveda pie pretēja rezultāta: preces un pakalpojumi kļuva dārgāki. Plus apjukums: mēbeles atsevišķi – montieri atsevišķi, caurules atsevišķi – remontētāji atsevišķi. Dažiem cilvēkiem ir atslēgas no pagraba, bet viņi nepilda pasūtījumus, un izpildītāji ir dažādi, bet viņiem nav atslēgu no pagraba. Un “saskaņot” viņus pēc laika vienā vietā ir gandrīz neatrisināms uzdevums.
Un izmaksas pieaug. Agrāk varēja zvanīt uz Mājokļu un komunālo pakalpojumu departamentu, un viss bija vienuviet. Bet tagad viss ir daudz sarežģītāk, ir daudz tīmekļa vietņu… Ir komunālā saimniecība, bet nav “viena loga” sistēmas. Bet ir “konkurence”. Grūti pateikt, kam tas ir izdevīgi. Bet skaidrs, ka ne iedzīvotājs.
Ja esat atklājis pareizrakstības kļūdu, lūdzu, paziņojiet mums, izvēloties šo tekstu un nospiežot Ctrl+Enter.
