Vienā no maksas autostāvvietām Imantā degošu automašīnu fiksējuši kaimiņmājas iedzīvotāji. Naktī atskanēja blīkšķis, kas vietējos cēla kājās. Ugunsgrēks izcēlies ar automašīnu “Jeep”, pēc tam liesmas pārmetušās uz blakus esošajām “Mercedes” un “Toyota” automašīnām, kā arī sabojājuši tuvumā stāvošos “Ford” un “Audi”.
Aculiecinieks Gunča Salminšs notikušo komentēja šādi:
“16. maijā 4 no rīta: stāvlaukumā pie 1. tramvaja apļa deg automašīna -” Gelendvagen “. Izsauca ugunsdzēsējus. Viņi ieradās pēc 20 minūtēm, bet sākumā viņi pagriezās nepareizā virzienā. Šajā laikā liesma satvēra vēl vienu vai divas mašīnas.”
Saistībā ar šo ārkārtas stāvokli vietējie iedzīvotāji izsaka versijas par ļaunprātīgu dedzināšanu.
“Kaut ko šaubos, ka Imantā 4 no rīta vienkārši aizdegās Gelendvagen, nevis vienkāršais opelis.” Arī komentētāji atzīmēja šo faktu: ugunsdzēsējus izsauca nevis stāvvietas apsargs, bet gan vietējais iedzīvotājs.
— Vai viņi paši neaizdegās?
Džipa īpašnieks nešaubās, ka noticis noziegums. Vīrietim aizdomīgi šķiet, ka blakus automašīnai Toyota atradies autobuss, kuram naktī izsists logs.
“Kāds tīšām aizdedzināja simtprocentīgi. Kā gan citādi? Vai viņi paši neaizdegās? Šeit jau ir sadedzinātas daudzas automašīnas.
“Pēdējā laikā divas automašīnas, Land Cruiser ir ļoti dārgas. Šķiet, ka tajās deg tikai dārgas automašīnas. No tām manējā bija visdārgākā,” sacīja Jeep īpašnieks.
Autostāvvietā nav kameru
Jeep īpašniekam ir pretenzijas par stāvlaukumu, kur nav videonovērošanas. Tas nozīmē, ka nav dokumentētu pierādījumu.
“Pa perimetru nekas netiek filmēts. Tas, protams, ir briesmīgi. Kā viņi to pieļauj? Saprotu, ka vandaļiem no turienes nav grūti aizbraukt. Vismaz bija skaidrs, kas to izdarīja. Tas ir saistīts ar stāvvietu problēmu . pat nevar staigāt ātri,” viņš saka.
Taču, vai Imantā pastrādāts noziegums, to noskaidros likumsargi.